حتى بين أولئك الذين يأملون في توقف الحرب في إيران، تبرز آراء مفادها أن دعم الإمارات العربية المتحدة بـ "أسلحة دفاعية" مثل منظومة "تشونغونغ-2" (Cheongung-2) هو أمر لا مفر منه.

قد يعتقد البعض، ممن يرغبون في ألا يُقتل أو يُصاب المدنيون العاديون في الشرق الأوسط بصواريخ الرد الإيرانية، أن دعم منظومة "تشونغونغ-2" لاعتراض الصواريخ الإيرانية هو أمر ضروري.

ومع ذلك، في الواقع، يصعب التمييز بين الأسلحة الدفاعية والهجومية. فالألغام الأرضية المضادة للأفراد تُصنف كأسلحة دفاعية، لكنها في الحرب تبتر أطراف جنود العدو أو تقتلهم.

إن الدفاع والهجوم هما وجهان لعملة واحدة، وهما عمليتان قتاليتان مرتبطان بشكل لا ينفصم. هناك مقولة تقول: "الهجوم هو خير وسيلة للدفاع". وبالعكس، فإن الدفاع هو الشرط الأساسي الذي يجعل الهجوم ممكناً.

إن أفضل أنظمة الدفاع تضاعف من تأثير حتى الهجمات الصغيرة. لهذا السبب يتم بذل الكثير من الجهد في الأسلحة "الدفاعية" مثل باتريوت، وثاد، وتشونغونغ-2. وعادةً ما تقوم هذه الأسلحة "الدفاعية" بحماية الأسلحة "الهجومية" مثل قواعد الصواريخ ومدارج الطائرات المقاتلة، وليس المناطق السكنية المدنية.

نظام الدفاع الصاروخي المتقدم "القبة الذهبية" الذي يروج له ترامب حالياً يهدف إلى التنافس مع الصين. كما أن نظام "ثاد" (نظام الدفاع الجوي للمناطق ذات الارتفاعات العالية) المنشور في سونغجو هو سلاح يخدم استراتيجية الولايات المتحدة لتطويق الصين في شرق آسيا.

و"القبة الحديدية" الإسرائيلية هي نظام دفاع جوي، لكنها سلاح يدعم الاحتلال الاستيطاني لفلسطين، والمجازر في قطاع غزة، وطموحات إسرائيل "الكبرى" كدولة إمبريالية تابعة.

وحتى لو كانت منظومة "تشونغونغ-2" التي صدرتها حكومة لي جاي-ميونغ إلى الإمارات هي صواريخ اعتراضية، فبالنظر إلى حرب إيران ككل، فإنها تُستخدم لدعم الهجوم الأمريكي على إيران من خلال إحباط الرد الإيراني.

ما تخفيه كلمة "الدفاع"

يستخدم الحكام مصطلحات أيديولوجية مثل "الدفاع" و"الحماية" لكسب دعم الجماهير ومشاركتهم في المنافسات العسكرية والحروب. إنهم ينشرون فكرة "حماية المواطنين" من "هجوم خارجي". وفي الواقع، يتم ذلك لمصلحة جزء من المواطنين (الرأسماليين)، حتى عندما يقومون بهجمات استباقية.

بالإضافة إلى ذلك، تقوم الحكومات بتغليف ميزانيات الاستعداد للحرب كميزانيات "دفاع"، وتسمي الوزارات التي تستعد للحرب بـ "وزارة الدفاع".

وقد كتب الثوري الروسي لينين أن حديث الطبقة الحاكمة عن "حرب دفاعية" هو خداع للناس العاديين، حيث قال:

"تخيلوا مالك عبيد يمتلك 100 عبد يشن حرباً ضد مالك عبيد يمتلك 200 عبد للمطالبة بإعادة توزيع 'عادل' للعبيد. في مثل هذه الحالة، سيكون من الخطأ تاريخياً استخدام مصطلح حرب 'دفاعية' أو حرب 'الدفاع عن الوطن'."

الأسلحة والطبقية

هناك سبب أكثر جوهرية يجعل التمييز بين الأسلحة الدفاعية والهجومية، أو غير القاتلة والقاتلة، عديم المعنى في ظل الرأسمالية.

في المجتمع الرأسمالي، لا تخضع الأسلحة العسكرية لرقابة الجماهير. لا يملك العمال أي سيطرة على كيفية وأين ستُستخدم طائرات F-35 التي استوردتها كوريا من الولايات المتحدة، أو دبابات K-2 "البلاك بانثر" التي طورها "قطاع الدفاع الكوري" (K-Defense). تلك الأسلحة تقع في أيدي النخبة العسكرية (التي تعارض حتى التحقيقات في محاولات جذب العملات الأجنبية).

يرتبط هذا بالطبيعة الطبقية للدولة الرأسمالية والأسلحة العسكرية التي تحتكرها.

تبدو الدولة الرأسمالية في الظاهر كمؤسسة محايدة، لكنها في الواقع تحمي أرباح وسلطة الطبقة الرأسمالية وتحافظ على النظام الطبقي. كما تحمي مصالح الطبقة الرأسمالية الوطنية في المنافسة التي تجري في السوق العالمي بين الرأسماليين.

وفي أداء هذه الوظائف، تُعد القوة المسلحة ضرورة لا غنى عنها. وصف لينين الدولة بأنها "مجموعات خاصة من الرجال المسلحين".

منذ البدايات الأولى للرأسمالية، وفي عملية احتكار البرجوازية لوسائل الإنتاج (التراكم الأولي)، تم حشد القوة المسلحة للدولة. ولاحقاً، عندما يقوم العمال بإضرابات واحتلال المصانع التي تهدد تراكم أرباح الشركات، ترسل الدولة الشرطة المسلحة لقمعهم. وإذا اندلعت مقاومة جماهيرية قوية بما يكفي لتهديد النظام، فقد تستخدم الدولة الجيش.

احتياجات الحكام

بشكل خاص، في ظل نظام التنافس بين الدول الرأسمالية، تدعم القوة العسكرية لكل دولة المنافسة التي يخوضها رأسماليو تلك الدولة في السوق العالمي.

لذلك، تضخ الحكومات موارد هائلة في تطوير وإنتاج الأسلحة. في الولايات المتحدة، يصل عدد المشردين إلى 770 ألف شخص (حسب إحصائيات 2024)، ومع ذلك تصل ميزانية الدفاع الأمريكية هذا العام إلى 900.6 مليار دولار (أكثر من 1200 تريليون وون كوري)، يُنفق جزء كبير منها على الأسلحة المتطورة.

كتب كارل ليبكنخت، الثوري الذي قاد حركة مناهضة الحرب والعسكرية في ألمانيا في أوائل القرن العشرين، عن إنتاج الأسلحة في المجتمع الرأسمالي الطبقي:

〉 "حتى لو كانت المكانة الاقتصادية هي التي تحدد الانقسام الطبقي، فإن علاقات القوة السياسية بين الطبقات لا تتحدد فقط بالمكانة الاقتصادية، بل أيضاً بالوسائل الفكرية والأخلاقية والمادية (الفيزيائية). [التأكيد من صاحب الاقتباس]

〉 "وهذا يوضح مدى الأهمية التي تلعبها تكنولوجيا الأسلحة في الصراعات الاجتماعية. ... إن قدرة الأقلية على الاحتفاظ بموقع يتيح لها السيطرة القسرية على الأغلبية تعتمد بالضبط على تكنولوجيا الأسلحة هذه.

〉 "... يسير الانقسام الطبقي جنباً إلى جنب مع تطور تكنولوجيا الأسلحة. لذلك، يصبح إنتاج الأسلحة مهارة متخصصة بشكل متزايد. وعلاوة على ذلك، فإن السيادة الطبقية تنشأ من حيث المبدأ من تفوق طبقة على أخرى اقتصادياً. وبما أن تحسين تكنولوجيا الأسلحة يجعل إنتاج الأسلحة أكثر صعوبة وتكلفة، فإن إنتاج الأسلحة يتم احتكاره تدريجياً من قبل الطبقة المسيطرة اقتصادياً." (كتاب العسكرية ومناهضة العسكرية)

الأسلحة العسكرية التي تُنتج بهذا الشكل تُستخدم لخدمة احتياجات الطبقة الحاكمة، أي الحفاظ على النظام الطبقي والصراع بين الدول. لا توجد مصلحة لجماهير الطبقة العاملة في تعزيز القوة العسكرية للحكام.

الإمارات العربية المتحدة وغيرها من ممالك الخليج تنفق ميزانيات "دفاعية" هائلة للتسلح بمختلف الأسلحة المتطورة. تلك الأسلحة لا تُستخدم لمصلحة العمال أو الفقراء أو العمال المهاجرين.

منظومة "تشونغونغ-2" المصدرة إلى الإمارات تُستخدم لمنع الرد الإيراني، لكن ذلك يصب في مصلحة الطبقة الحاكمة في الإمارات (نفوذ سياسي واقتصادي إقليمي، الحفاظ على التحالف مع الولايات المتحدة، إلخ). وحالياً، هم يتعاونون مع إسرائيل، ومنظومة "تشونغونغ-2" تساهم في هذا الغرض تحديداً.

إن تصدير الأسلحة الكورية إلى دول الخليج لا يؤدي إلا إلى إطالة أمد الحرب في إيران وتوسيع نطاقها. وفي أوقات "السلم"، سيؤدي ذلك إلى اشتداد التنافس بين القوى الإقليمية وتعزيز القوة العسكرية لملوك الخليج.

يجب على أولئك الذين يعارضون الحرب أن يطالبوا حكومة لي جاي-ميونغ بعدم تصدير أو دعم أي أسلحة لدول الشرق الأوسط، بما في ذلك الأسلحة "الدفاعية" و"غير القاتلة"، ورفض مطالب ترامب بإرسال قوات عسكرية.