11월 8일 이스라엘 대통령 이츠하크 헤르초그는 가디 아이젠코트에게 연립정부 구성 우선권을 부여했다. 아이젠코트는 앞으로 28일 안에 새 정부 구성을 시도하게 되며, 필요할 경우 기한을 14일 더 연장할 수 있다.

네타냐후 진영과 반네타냐후 진영 모두 선거에서 확고한 우위를 점하지 못하면서 끔찍한 연정 조합을 모색하고 있다.

지난 3년 동안 서방 정부들과 매스미디어는 이스라엘의 만행을 시온주의 국가 체제 문제가 아니라 네타냐후 문제로 협소하게 규정해 왔다. 지금도 매스미디어는 이스라엘 총선 결과를 보도하면서 대체로 네타냐후의 위기와 아랍계 정당들의 역할에 주목한다. ‘네타냐후 퇴진 + 반네타냐후 진영과 아랍계 정당의 협력’이 현실적 대안이 될 수 있는 듯한 인상을 준다.

물론 네타냐후는 미국 등 서방의 무기를 사용해 가자 인종학살과 기아 조장, 레바논·시리아·예멘·이란 전쟁, 수많은 저항 운동 지도자 암살이라는 범죄 전력이 있는 전범이다. 그러나 네타냐후는 “완전한 승리”를 거두지는 못했다. 오히려 전례 없는 국제 팔레스타인 연대 운동에 직면해 있고, 이스라엘은 국제적으로 고립됐다. 크네세트(이스라엘 입법기관)의 교착 상태는 이런 위기의 정치적 표현이다.

하지만 아이젠코트가 연정을 구성해도 잔혹한 시온주의 국가 프로젝트는 가자와 서안에서 계속 진행될 것이다.

아이젠코트는 아랍계 정당들과의 연립정부 구성 가능성을 일축했다. “내 원칙을 수용하는 아랍계 정당은 보이지 않는다.” 아이젠코트의 동맹자들도 아랍계 정당의 연정 참여를 거부한다.

네타냐후 진영과 아이젠코트 진영 모두 인구의 5분의 1을 대표하는 의원들을 연정에서 배제하겠다고 한 것이다. 팔레스타인인들을 내쫓은 터전 위에 세워져 미국 등 서방 제국주의의 이해관계를 그 지역에서 관철하는 역할을 해 온 시온주의 국가의 본질과 양립할 수 없기 때문이다.

아이젠코트 진영의 최우선 과제는 특히 미국 민주당과의 관계를 재구축하는 일일 것이다. 그러자면 가자 인종학살과 서안 인종청소를 어느 정도는 완화시켜야 한다. 그들은 딱 거기까지만 할 것이다.

결국 네타냐후와 아이젠코트의 차이는 제노사이드(인종학살)와 아파르트헤이트(인종분리)의 차이일 뿐이다. 아파르트헤이트도 팔레스타인인들을 학살하고 고통을 가했음은 불문가지다. 이스라엘은 선거 결과와 관계없이 뿌리 깊은 인종차별 국가로서 계속 행동할 것이다.

아랍계 정당들의 선거 성공과 덫

이번 선거의 ‘사실상’ 승자는 이스라엘 국가가 악착같이 “이스라엘 아랍인”이라고 부르는 ‘48년 팔레스타인인’들이라 할 수도 있다. 이들은 시온주의자들이 1948년에 팔레스타인인 75만여 명을 강제 추방했을 때 자신의 땅에 끝내 남아 있던 약 15만 명의 후손들이다.

이들은 테러와 탄압, 투표권 박탈 위협, 아랍계 정당들을 선거에서 배제하려는 시도 등 노골적인 인종차별적 캠페인에도 불구하고 80퍼센트가 투표했다. ‘공동명단’과 라암당이 각각 11석과 8석을 얻어 네타냐후에게서 과반 의석을 앗아갔다.

그러나 대부분의 보도에서 언급되지 않는 점은, 아랍계 정당들도 덫에 걸려 있다는 점이다.

이스라엘 대통령 이츠하크 헤르초그는 아랍계 정당 ‘공동명단’ 대표들에게 이란이나 가자지구를 상대로 중대한 전쟁이 벌어지면 정부 지지를 중단할 것인지 물었다. 그러자 유세프 자바린 ‘공동명단’ 대표는 확답을 피하며 이렇게 말했다. “우리는 네타냐후를 몰아내기 위해 선택됐으며, 가치와 평화를 추구하는 전략적 결정을 내릴 것이다.”

헤르초그의 압박은 바로 네타냐후 진영과 종교적·민족주의적 극우의 공격 노선이기도 하다. 그리고 그들은 그런 공격을 멈추지 않을 것이다.

일부 아랍계 정당이 좌파적 전통에 뿌리를 두고 있기는 하지만, 혁명적 정당은 아니다.

공동명단은 네타냐후 퇴진, 팔레스타인의 민족적 권리 수호, 이스라엘 내 팔레스타인계 시민의 사회 정의 증진을 지향한다.

만수르 압바스가 이끄는 이슬람주의 정당 라암은 2021년 6월 나프탈리 베네트와 야이르 라피드가 이끄는 시온주의 연립정부에 참여했다.

그래서 아랍계 정당은 팔레스타인인 수탈을 계속 이어 갈 시온주의자들에게 안전망을 제공하는 역설적 구실을 한다.

‘기본법: 크네세트’ 제7a조 (a)항은 “이스라엘이 유대인 국가이자 민주 국가로서 존재함을 부정하는 사람”의 피선거권을 박탈한다고 규정하고 있다. 미국의 흑인 정치인이 선거에 출마하기 전에 미국을 백인 국가로 인정하도록 요구받는다면 어떻게 되겠는가.

이 때문에 유대인 우월주의를 공고히 하고 팔레스타인계 소수민족을 박해하기 위해 구축된 체제를 정당화해 주는 선거에 과연 아랍계 정당이 참여해야 하는가 하는 점이, 이스라엘 내 팔레스타인인들의 역사적 논쟁점이었다.

예컨대, ‘아브나 엘 발라드’(‘조국의 자식들’)는 정치적 눈속임에 불과한 선거에 참여해 이스라엘의 정치 질서에 정당성을 부여하기를 거부하고(크네세트 선거 보이콧), 의회 시스템 밖에서 자신들 공동체의 권익을 지키는 싸움을 선택했다.