تشتعل حرب إبادة جماعية غير مسبوقة في فلسطين. فقد هاجمت إسرائيل قطاع غزة مرات عديدة من قبل منذ فرض الحصار عام 2007، ولكن تلك الهجمات كانت تميل إلى التوقف باتفاقات وقف إطلاق النار أو تبادل الأسرى بعد إيقاع خسائر فادحة في صفوف الفلسطينيين في فترة وجيزة.

أما الحرب الحالية فتخرج عن هذا النمط وتستمر لما يقرب من نصف عام. وقد فاق حجم الوفيات والدمار المستويات السابقة بكثير. فقد قُتل ما يزيد عن 30 ألف فلسطيني في غزة منذ 7 أكتوبر 2023، ونزح ما يقرب من مليوني شخص – معظم سكان غزة. والآن تستهدف إسرائيل مدينة رفح، حيث يتركز اللاجئون.

وهذا يدل على أن حكومة اليمين المتطرف في إسرائيل بقيادة نتنياهو تتجه نحو ”نكبة ثانية”. ويبدو أن الحكومة تريد طرد الفلسطينيين من معظم (أو على الأقل بعض) أجزاء غزة.

وتدعم القوى الغربية بما فيها الولايات المتحدة وألمانيا هذا المخطط بقوة. وينسجم هذا مع نمط أوسع من سلوك الإمبريالية الغربية المعاصرة: ففي مواجهة تراجع قوتها، وخاصة قوتها الاقتصادية النسبية وتزايد التصدعات في هيمنتها الأيديولوجية، تقاتل القوى الغربية باستماتة أكبر للحفاظ على تفوقها.

ومع ذلك، فإن الحرب الحالية تزيد من حدة أزمة الإمبريالية التي نشأت منها. فالملايين في جميع أنحاء العالم يحتشدون لدعم الفلسطينيين؛ فالإمبرياليون لا ينتصرون من جانب واحد.

فالولايات المتحدة والقوى الغربية الأخرى تزداد عزلةً على الصعيد الدولي وبوضوح متزايد. لقد انكشفت عزلة الغرب بالفعل على خلفية الحرب في أوكرانيا، والآن تتجلى هذه العزلة من خلال قرار محكمة العدل الدولية ورد الفعل العالمي عليه، أو من خلال إدانة الرئيس البرازيلي لولا القوية لإسرائيل. كما يستمر الرئيس الكولومبي غوستافو بيترو في إدانة أفعال إسرائيل بوصفها إبادة جماعية على الرغم من رفض واشنطن.

ويمكننا رؤية أزمة الإمبريالية بوضوح إذا قارنا الوضع الحالي بالوضع الذي حدث عام 1982 عندما غزت إسرائيل لبنان. في ذلك الوقت فرضت إسرائيل حصارًا على البلد من أجل طرد قوات المقاومة الفلسطينية الناشطة في لبنان. وقد دعم الرئيس الأمريكي آنذاك ريغان إسرائيل. ولكن عندما قامت إسرائيل بقصف العاصمة اللبنانية بيروت بالقصف البساطي اتّصل ريغان برئيس الوزراء الإسرائيلي آنذاك مناحيم بيغن وطلب منه وقف القصف، وهو ما فعله بيغن على الفور. (وقد تأثر ريغان قائلاً: ”لم أكن أعرف أنني أملك هذا النوع من القوة”). أرسل ريغان بعد ذلك قوات المشاة البحرية الأمريكية إلى بيروت للإشراف على انسحاب قوات المقاومة الفلسطينية؛ ولكن بعد ذلك وقع هجوم انتحاري على قوات المشاة البحرية مما دفع ريغان إلى سحب القوات الأمريكية.

لم تعد الولايات المتحدة تبدي مثل هذه المرونة، لأن ضعف سيطرتها على الشرق الأوسط جعل إسرائيل حليفًا أكثر أهمية. لذا، على الرغم من أن واشنطن تعلم أن دعم إسرائيل يمكن أن يزيد الأمور سوءًا، إلا أنها تفشل في التفكير في أي خيار آخر.

إن الضعف النسبي لنفوذ الولايات المتحدة الإمبريالي يولد توترًا حادًا بين بايدن ونتنياهو. فقد أشار بايدن مؤخرًا إلى أن نتنياهو ”يؤذي إسرائيل أكثر مما يساعد إسرائيل”، وهي لغة قوية على غير العادة. كما حذر من أن الهجوم على رفح سيتجاوز الخط الأحمر.

ولكن في الخطاب نفسه قال بايدن أيضًا أنه لن يترك إسرائيل أبدًا، وأن إسرائيل ستستمر في تلقي الأسلحة والأموال الأمريكية.

وتأتي خطة بايدن لإنشاء ميناء مؤقت في غزة من السياق نفسه. يقول بايدن إنه سيرسل الآلاف من القوات الأمريكية لبناء ميناء مؤقت على بعد 47 كم من مدينة غزة، والذي سيستخدم لاستقبال المساعدات. ويقال إن بناء الميناء يستغرق 60 يومًا. ولكن السبب الوحيد في عدم وصول المساعدات إلى غزة هو أن إسرائيل تمنع وصولها. ونتيجة لذلك لدينا المشهد السخيف للطائرات الأمريكية وهي تلقي لقيمات من الطعام جواً لسكان غزة الجائعين بينما تقوم الطائرات الإسرائيلية بإلقاء القنابل التي تقدمها الولايات المتحدة على نفس سكان غزة.

ومن غير المرجح أن يتم الاتفاق على وقف إطلاق النار. ففي الماضي كان يمكن لواشنطن أن تقول لتل أبيب ببساطة: ”إذا لم يكن هناك وقف لإطلاق النار، فلا أسلحة أو أموال”. وهذا بالضبط ما فعله جورج بوش الأب في التسعينيات عندما حاولت إسرائيل عرقلة محاولة الوصول إلى اتفاقية أوسلو.

لكن الولايات المتحدة في عام 2024 غير قادرة على القيام بذلك. لقد رفض بايدن الضغط على إسرائيل، وسوف تهاجم إسرائيل رفح قريبًا. وعندها سيتعين علينا تكثيف التعبئة للحركة التضامنية مع الشعب الفلسطيني.

إن النمو غير المسبوق للحركات التضامنية مع فلسطين هو بحد ذاته جانب من جوانب أزمة الإمبريالية. كما أنها جزء من ظاهرة الاستقطاب السياسي العالمي الذي يعمق أزمة الإمبريالية الغربية.

بالنسبة للملايين في جميع أنحاء العالم، أصبحت محنة الفلسطينيين ترمز إلى ظلم النظام بأكمله. أسئلة مثل الأسئلة التالية تجسد روح العصر: ”إلى أي جانب أنت؟” وبعبارة أخرى، هل تقف إلى جانب إسرائيل والحكومات القوية التي تدعم الإبادة الجماعية التي ترتكبها، أم تقف إلى جانب الفلسطينيين في مقاومتهم؟ يشعر الكثيرون أن عليهم الوقوف إلى جانب الفلسطينيين. ومثل هذا المزاج يخلق تأثيرات سياسية مضاعفة في كل مكان.

وردًا على ذلك، تضاعف الحكومات الغربية من لهجتها المعادية للإسلام، وسياساتها العنصرية، والقيود المفروضة على الحق في الاحتجاج. وهذه لها علاقة بصعود اليمين المتطرف أيضًا. لا يحقق الحقوق المتطرفون أداءً جيدًا ليس فقط في الولايات المتحدة، بل يهددون أيضًا بتحقيق مكاسب كاسحة في الانتخابات الأوروبية. ومع ذلك، فإن الحقوق المتطرفة لم تظهر تلقائيًا: فالسياسات العنصرية للحكومات الغربية هي التي وفرت الأرضية الخصبة لنموها. ويقع على عاتق الثوار في تلك البلدان مهمة الربط بين الحركات المناهضة للعنصرية واليمين المتطرف والحركة الضخمة الحالية للتضامن مع الفلسطينيين.

كما أن حكومة يون سوك يول في كوريا الجنوبية ستهاجم المهاجرين واللاجئين وحقهم في التظاهر بعد الانتخابات العامة في أبريل. وقد كشفت الحكومة بالفعل في ديسمبر 2023 عن خطط لتعديل قانون اللاجئين لهذا الغرض. وهدفها هو الحركة التضامنية في كوريا مع فلسطين، حيث يلعب المهاجرون واللاجئون دورًا نشطًا. يجب على أنصار الحركة التضامنية مع فلسطين الاستعداد لمثل هذا الهجوم.

كما أن للحركة التضامنية مع فلسطين تأثيرات مضاعفة في يسار الطيف السياسي. فقد فشلت الأحزاب السياسية الإصلاحية السائدة في الغرب فشلًا ذريعًا في هذا الصدد. ففي ألمانيا، حتى الأحزاب الأكثر يساريا من الحزب الاشتراكي الديمقراطي (SPD)، بما فيها حزب دي لينكه، استسلمت للصهيونية. ومع ذلك، في بريطانيا، حيث حركة التضامن مع فلسطين هي الأكبر، يواجه زعيم حزب العمال والمؤيد العنيد لإسرائيل كير ستارمر معارضةً شديدة من أعضاء الحزب. ففي الانتخابات الفرعية الأخيرة في بريطانيا، فاز جورج غالاوي، الذي ذاع صيته في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين بمعارضته ”الحرب على الإرهاب” التي شنها حزب العمال، في دائرة يسيطر عليها حزب العمال. (على الرغم من أن غالاوي شخصية إشكالية من نواحٍ عديدة، إلا أن فوزه يعكس الغضب ضد حزب العمال).

يتفاوت حجم وعمق الحركة التضامنية العالمية مع الفلسطينيين التي دخلت الآن شهرها السادس، من بلد إلى آخر. ومع ذلك فهي تشترك في بعض السمات المشتركة.

تستقطب الحركة باستمرار مشاركين جدد. الهمجية الإسرائيلية التي لا هوادة فيها هي أحد العوامل. فالسكان في غزة يواجهون الموت جوعًا؛ ويمكن أن يؤدي الهجوم الشامل على رفح إلى إثارة المزيد من الغضب الشعبي.

ولكن يوجد في قلب الحركة التضامنية أنواع أكثر راديكالية ونضالية من الأشخاص الذين دفعوا الحركة (مثل ”المتضامنين مع الفلسطينيين” في كوريا الجنوبية). وهم في كثير من الحالات من العرب و/أو المسلمين.

أما في بريطانيا حيث توجد تعبئة جماهيرية واسعة النطاق، فهناك من ناحية تحالفات كبيرة قائمة مثل تحالف أوقفوا الحرب الذي تجتذب تجمعاته طبقات واسعة من الناس. ولكن بما أن هذه الائتلافات بطيئة نسبياً في التعبئة ولا ترقى إلى مستوى إلحاح اللحظة، فإن الجماعات الأصغر سناً والأكثر راديكالية والتي يقودها المسلمون إلى حد كبير تحاول بنشاط رفع مستوى النضال. وضمن هذا الوسط، يحاول الثوار التواصل مع القطاعات الأكثر راديكاليا وتوحيد صفوفهم، مع عدم تفويت الفرصة في التعاون مع الائتلافات الكبيرة القائمة.

في كوريا لا توجد تعبئة جماهيرية مماثلة لتلك الموجودة في بريطانيا بسبب الظروف الموضوعية المختلفة. ولكن لا يزال بالإمكان رؤية بعض الأنماط المألوفة. في كوريا هناك حملتان متوازيتان للتضامن مع فلسطين، إحداهما تشارك فيها جميع المنظمات الإصلاحية الرئيسية، والأخرى تشارك فيها مجموعات أكثر راديكالية وحيوية وثورية وعدد كبير من الأجانب (خاصة العرب والمسلمين).

وكلا الحملتين متواضعة الحجم إلى حد ما، لكن الجانب الأكثر راديكالية ونضالية، وهو الجانب الذي يدعم بقوة المقاومة الفلسطينية المسلحة، يُظهر حاليًا طاقة وحيوية وزخمًا أكبر، حيث تحظى تجمعاته بإقبال أكبر وأكثر ثباتًا. وقد كانت الراديكالية والتشدد الأكبر في رسالتهم عاملًا رئيسيًا في الحفاظ على صفوف المشاركين فيها وتزايدها.

وقد لعب الفلسطينيون والعرب المقيمون في كوريا دورًا مهمًا في إحداث هذا الاختلاف في النتائج والروح. فقد اختبروا الثورة في وطنهم قبل مجيئهم إلى كوريا، وهم يستمدون ثقة جديدة من انتكاسات الإمبريالية في الشرق الأوسط.

تمكنت حركة تضامن العمال من بناء حركة تضامنية مع فلسطين بسرعة بالتعاون مع الجاليات الفلسطينية والعربية بفضل تاريخها في العمل معهم في الحملة من أجل حقوق اللاجئين.

كما كان التقليد النظري الغني للتيار الاشتراكي الأممي (الذي تنتمي إليه حركة تضامن العمال) بشأن القضية الفلسطينية حاسمًا أيضًا. (كان يغائيل غلوكشتاين، مؤسس التيار الاشتراكي الأممي، هو نفسه فلسطيني). وبفضل تقاليدنا النظرية كنا متحررين من التحيز ضد الإسلامية، على سبيل المثال، وتمكنا من التعبير عن دعمنا الثابت لمقاومة حماس عندما وقعت أحداث 7 أكتوبر/تشرين الأول وبناء العمل بسرعة.

إن ثراء تقاليدنا النظرية يمكن أن يعمل على جذب الأقلية نحو السياسة الثورية.

قد تكون الركائز الثلاث - مقاومة الفلسطينيين أنفسهم (التي سندعمها مهما كانت الوسائل التي يختارونها)، والعمل الثوري من قبل العمال والفقراء في الشرق الأوسط بأكمله، والمقاومة ضد حكوماتنا التي تقدم الدعم للدولة الصهيونية – قعالة من أجل تحرير فلسطين.

يمكن لهذه الركائز الثلاث أن تعمل أيضًا كأقطاب جذب تجذب الأقلية إلى السياسة الثورية. وعلى الرغم من أن حجم هذه الحركة متفاوت بين البلدان، إلا أن على الثوار في كل مكان أن يعرفوا كيف يتكيفون مع التغيرات في مستوى الحركة العالمية. إن الفترة الحالية هي فترة مهمة للغاية بالنسبة للثوار في جميع أنحاء العالم.