스웨덴 총선:
‘지상의 천국’에서 어떻게 나치 정당이 급부상했는가
〈노동자 연대〉 구독
스웨덴은 오랫동안 ‘혼합경제’의 대표 주자로 여겨져 왔다. 자본주의를 ‘수정’해서 국민 대다수에게 복지국가, 평등, 질 좋은 일자리와 높은 생활 수준을 제공하는 사회민주주의 국가로도 여겨졌다. 그러나
총선 결과, ‘혼합경제’의 기수라 일컬어지던 사민당은 제1당 자리를 지켰지만 간신히 28퍼센트를 득표했다. 1908년 이래 최저 득표율이다. 핵심 친기업 정당인 온건연합당도 이전보다 표가 줄어, 19.7퍼센트를 득표했다. 수십 년 동안 번갈아 집권하던 양당 체제를 뒤흔들며, 네오나치에 뿌리를 둔 반
사실, 스웨덴이 규제 없는 자유시장 자본주의와
왜 스웨덴에 신자유주의 정책이 도입됐는가? 다른 자본주의 경제들과 마찬가지로, 스웨덴 자본의 이윤율도 1960년대 중반부터 빠르게 하락했다.
불평등
스웨덴이 미국이나 영국에 견줘서는 아직은 소득과 부의 분배가 상대적으로 ‘평등’하다고 할 수 있지만, 그래도 매우 불평등한 것 또한 사실이다. 1990년대 이래 선진 자본주의 경제 모두에서 불평등이 매우 빠르게 심해졌다. 2012년 스웨덴에서 소득 상위 10퍼센트의 평균 소득은 하위 10퍼센트보다 6.3배 많았다. 그 수치는 1990년대 대부분의 시기 동안 4배였고, 2007년에는 5.75배였다. 격차가 더 커진 것이다. 전체 세전 소득에서 최상위 1퍼센트가 차지하는 비율은 1980년 4퍼센트에서 2012년 7퍼센트로 늘어, 갑절 가까이로 커졌다. 자본 소득을 포함하면 이 수치는 9퍼센트까지 올라간다. 동시에, 전체 소득세에서 최상위 1퍼센트가 차지하는 비율은 1979년 87퍼센트에서 2013년 57퍼센트로 줄어들었다.
다른 북유럽 국가들과 마찬가지로 스웨덴에서도 1990년대 내내 법인세 인하와 부유세 감면 등의 세제 개혁이 시행돼, 부유한 가구의 세금 부담이 줄어들었다. 같은 시기에, 가난한 사람들을 위한 복지는 삭감됐다.
잘 알려지지는 않았지만, 스웨덴은 이제 더는 복지국가의 모범이 아니다. 스웨덴은
민주당의 부상은 독일·프랑스·이탈리아·덴마크 등 유럽연합 회원국들
스웨덴 경제는, 독일 경제
이민
여기에 더해 이민자 문제가 있다. 시리아·이라크 참사 이후 중동 지역 출신 이민자 60만 명 이상이 스웨덴으로 유입됐다. 이민자 중 다수는 젊은 미혼 남성으로, 이들의 유입은 미숙련 노동력이 급격히 부족해진 스웨덴 공공부문과 기업들에 도움이 됐다. 그러나 스웨덴 인구 1인당 이민자 숫자는 다른 유럽 국가보다 월등히 많다. 이는 안 그래도 신자유주의적 조처로 인해 비틀거리는 스웨덴 공공 복지에 부담을 키워 왔다.
저금리와 신용
스웨덴은 아직 유럽의 다른 나라들보다 훨씬 빠르게 성장하고 있다. 하지만 이는 세계 교역량이 증대하고 유럽의 경제 활동이 강해야 지속될 수 있다. 현재 스웨덴의 강력한 성장세는 1980년대와 마찬가지로 신용 확대로 말미암은 소비 호황, 이민자들의 저임금에 힘입은 것이다.
스웨덴의 수도 스톡홀름은 주택 시장이 세계에서 두 번째로 부양된 곳으로, 이는 금융 부문의 호황에 힘입은 것이다. 스웨덴 은행들이 보유한 자산은 스웨덴 국내총생산 GDP의 네 배 규모로, 스위스에 이어 2위다. 1980년대의 상황이 반복되고 있는 것이다.
스웨덴의 실질 GDP 성장율은 연간 3퍼센트 수준을 굳건히 유지하는 듯하다. 그러나 이민자들의 저임금 노동이 제공하는 부가적 가치를 빼고 보면, 1인당 실질 GDP 성장률은 훨씬 낮다.
스웨덴의 소도시들은 임금 수준이 낮고 복지가 축소되는 와중에 새 이민자들이 유입되는 상황에 직면해 있다. 이는 민주당의 인종차별적이고 국수주의적인 구호인 ‘스웨덴을 스웨덴답게’가 판칠 수 있는 토양이 되고 있다. 지금 사민당은 지난 20년 동안 자본주의와 신자유주의 정책을 지지해 온 대가를 치르고 있다.