재정 확대 둘러싼 정부 내 논란:
신자유주의 우파 눈치 보며 턱없이 부족한 대책 논의하는 문재인 정부
〈노동자 연대〉 구독
정부의 재정 정책 기조를 두고 여권 내 갈등이 심상찮다. 국무총리
이미 지난해 1차 재난지원금 때부터 있던 갈등인데, 갈수록 증폭되고 있다. 코로나19 위기와 경제 침체의 이중 위기가 더 깊어지고 이 때문에 소득 감소가 확대되고 있는 것이 그 배경이다. 소득 지원의 규모와 방법을 놓고 이견이 커지고 있는 것이다. 방역 정책과도 얽혀 있어서 문제가 단순치 않다.

게다가 대통령
지난해 하반기에도 갈등이 심해져 홍남기가 국회에서 사퇴 의사를 밝히기도 했다. 당시에 문재인이
최근 쟁점은 자영업자 소득 보전의 제도화 문제다. 방역을 위한 영업 제한 등으로 수입이 줄자 자영업자들이 정부에 집단적으로 항의하기 시작했다. 이들은 자신들의 재산권이 제약받고 있으므로 보상 없는 영업 제한은 위헌이라고 주장한다. 보상을 하든가, 영업 제한을 하지 말라는 뜻이다.
이 때문에 정부는 커피숍 매장 이용을 전면 금지에서 제한으로 부분 완화하고, 자영업자들을 지원하겠다고 약속해야 했다. 여당은 손실보상법
그런데 기획재정부가 이를 반대하고 나섰다. 그래서 민주당 6선 의원 출신인 정세균 국무총리가
언 발에 오줌 누기
결국 문재인이 나서서 봉합을 시도했다. 재정이 감당하는 범위에서 손실 보상을 제도화할 방안을 마련하라고 지시해, 선거를 앞둔 여당 편을 들면서도 홍남기를 다독이는 모양새를 연출했다. 1월 26일에는 국무총리와 경제
문재인이 직접 나서서 일단 정부 내 갈등을 봉합했지만, 이 봉합은 오래가지 못할 것이다.
중요한 것은 정부의 단합이 아니라 노동자
지난 1년간 정부는 노동계급과 서민층 지원에 매우 소극적이었다. 기업들이 해고로 위기의 대가를 노동자들에게 떠넘기는 일, 건물주가 임대료를 꼬박꼬박 챙기는 일도 규제하지 않았다. 하루 확진자가 1000명을 넘기며 감염 확산이 확 늘었을 때, 정부가 방역 3단계로 넘어가지 않은 것도 계급 차별적 정책과 관련 있다. 방역 단계를 올리면 기업의 영업 활동을 제약해야 하고, 규제 강화에 따른 손실 보상 요구도 커질 텐데, 두 가지 모두 부담스러운 일이다.
이런 계급 차별을 점점 더 많은 사람이 느끼면서 정부에 대한 신뢰도 줄고 있다. 다행히도 지금은 문재인 정부에서 이반한 사람들이 곧바로 우파 쪽으로 가지 않고 있다. 소득 지원을 위해 재정 투입을 늘리자는 이재명의 지지율은 상승한 반면, 쥐꼬리만 한 소득 지원에도 딴지 걸고 부자 증세는 반대하는 신자유주의적 우파는 반사이익을 제대로 얻지 못하고 있다. 우파는 홍남기를
정부