조르자 멜로니는 노련한 정치인이지만, 언론이 입이 닳도록 묘사하는 것과 달리 여느 ‘보수’ 정치인이 아니다. 멜로니는 기존 파시스트 정당인 이탈리아사회운동당(MSI)이 부르주아 의회 정치로 통합되는 쪽으로 변모하는 것에 반발해 이탈리아형제당 창당에 일조했다. 멜로니의 연설은 고전적 파시즘의 언사와 은근한 유대인 적대로 가득하다. 그리고 그런 언사로 ‘세계시민주의적’ 금융 투기업자들에 반대해 가족과 국가를 옹호한다.

상황이 이렇게 끔찍하게 전개된 것은 명백히 주류 정당들(중도좌파 정당 민주당과 이른바 ‘반기득권’ 정당 오성운동)이 마리오 드라기의 정부에 협조한 탓이다. 전임 정부를 이끈 이 은행가 중의 은행가는 이탈리아에 대한 유럽연합의 신자유주의적 지배력을 강화했고, 나토가 러시아를 상대로 우크라이나에서 벌이는 대리전을 열렬히 지지했다. 이탈리아형제당은 이 연립정부에 속하지 않았던 유일한 주요 정당이어서 이 정부가 자아낸 불만을 흡수할 수 있었다.

2. 파시스트들의 성과를 과대평가해서는 안 된다. 2018년 하원 선거에서 주요 우파 정당들의 총득표는 1240만 9981표(득표율 37퍼센트)였다. 그런데 올해 선거에서는 득표수가 1229만 9648표로 줄었다. 저번 선거보다 11만 표가 줄어든 것인데도 투표율이 떨어진 탓에 득표율이 44퍼센트로 오른 것이다. 우파가 거둔 성공은 다른 정당들이 실패하고 팬데믹과 경제적 불안정, 생태적 재앙, 전쟁, 인플레이션의 이 시대에 사람들을 정치 체제에서 이반케 한 결과다.

더구나 멜로니의 성공은 압도적으로 선거적인 것이다. 멜로니는 주로 다른 우파 정당들인 동맹당과 전진이탈리아당에게서 표를 빼앗아 온 덕분에 이탈리아형제당의 의석을 크게 늘릴 수 있었다. 멜로니는 파시즘적 거리 운동을 건설하지 못했다. 무솔리니가 총리직에 오를 수 있었던 것은 그런 운동으로 좌파와 노동조합을 공격한 덕분이었다.

그럼에도 멜로니와 이탈리아형제당의 승리는 매우 위험한 변화다. 이 승리는 모든 곳의 파시스트들에게 자신감을 주고 정당성을 부여할 것이다. 이탈리아형제당은 정부에서의 지위를 이용해 극우의 사회적·제도적 기반을 강화하고 반동적 정책을 추진할 것이다. 국가 기관들 내의 모든 우익적 인자들과 ‘카사 파운드’ 같은 노골적인 파시스트 단체들이 자신감을 얻을 것이다.

3. 새 정부는 노동 대중, 특히 이민자·난민을 상대로 전임 정부가 벌이던 공격을 지속할 것이다. 이미 이탈리아형제당은 오성운동이 정부에 참여했을 때 이룬 몇 안 되는 사회 개혁의 하나인 쥐꼬리만 한 기본소득을 폐지하겠다고 밝혔다. 이탈리아형제당은 임신중지권을 약화시킬 계획이기도 하다. 이런 공격들에 대중 저항으로 맞서야 한다. 이탈리아 극우 정부에 맞선 투쟁에 대한 국제적 연대가 중요할 것이다. 그리고 멜로니가 어딜 가든 멜로니를 있는 그대로 파시스트라고 비난하고 고립시켜야 한다. 그런 점에서, ‘인종차별에 맞서 일어서자’ 연합체가 10월 15일 런던에서 열 국제회의가 특히 중요하다. 우리는 파시즘 운동에 맞선 저항을 국제적으로 계속 조직할 것이다.

멜로니와 멜로니 정부는 무적이 아니다. 그들은 우파의 사회적 기반이 심화·확장됐음을 보여 주는 게 아니다. 더구나 이 정부는 많은 분열에 시달릴 것이다. 전진이탈리아당의 실비오 베를루스코니나 동맹당의 마테오 살비니 모두 우크라이나 전쟁에 대한 멜로니의 열의를 공유하지 않는다. 살비니는 동맹당 지도자 자리를 부지하려면 멜로니의 대항마가 돼야 한다. 중도좌파 정치와 결별한 단호한 대중 저항 운동은 그런 약점을 이용해 멜로니를 몰아낼 수 있다.

4. 이탈리아에서 파시스트들이 거둔 성과는 우리 모두에게 경종을 울리는 사건이다. 인류는 자본주의 체제가 낳은 위험한 다중 위기에 직면해 있다. 그러나 최근 이탈리아뿐 아니라 프랑스와 스웨덴[파시스트가 선거에서 선전한]의 사례에서 알 수 있듯이 이 위기에서 극우가 득을 볼 수도 있다. 좌파가 대안을 제시하려면 의회 내 책략과 신자유주의적 중도와의 동맹에 기초한 전략을 버려야 한다. 기업주들과 그들의 국가에 맞서 노동계급을 동원하는 계급투쟁이라는 방법만이 전진할 길이다.

9월 30일

국제사회주의경향 조정 회의